Man kallar det för homonymer. Homonymer är enligt wikipedia ”ord som uttalas likadant, stavas likadant, men som betyder olika saker”. Val är ett sådant ord. En val kan vara det jättelika vattendjuret. Ett val kan också vara en röstningsapparat till något. Och en val kan också vara en term för någon som förlorar mycket pengar på spel. Det är det sistnämnda som jag hade i åtanke.Begynnelsen för termen val är faktiskt lite kul. Det är ursprungligen en pokerterm. Pokerspelare brukar nämligen kalla oerfarna eller dåliga spelare för fisk. Eller egentligen så är det inte riktigt sant. Om man är riktigt duktig men spelar med ett gäng spelare som är ännu bättre så är den duktiga spelare helt plötsligt fisken. Uttrycket kommer så klart inte från Sverige utan det är väl USA som man får anta att det kommer ifrån. Vi har bara översatt fish till fisk. Läs mer om det på Hotjugpoker.En val är väl inte en fisk om man ska vara petnoga, men det är nog inte så många biologer som spelar poker. För det var sannolikt ett gäng pokerspelare som satt och gruvade på ett substitut till ordet jättefisk, dvs. en spelare som är en större fisk än andra. Och så kom man på ordet whale som vi översatte till val.En val är dock inte bara en stor fisk som inte kan spela spelet. En person kan inte vara en val såvida inte den personen har extremt mycket pengar att förlora. Klara exempel på valar är Guy Laliberte och Eike Batista (eller de var i alla fall valar). Båda dessa personer förlorade extrema summor till skickliga pokerspelare på internet. Det var några år sedan dock.Om vi tar en person som Bill Gates som är världens rikaste man så behöver han inte vara en val även fast han har möjlighet att vara en. Men om världens rikaste man väljer att inte spela för stora summor så kan han eller hon inte betraktas som en val.